央企總部外遷的爭論
  央企總部將從北京外遷的消息一齣,頓時引起各界的關註,這塊肥肉到底將裝進誰的口袋?先是有媒體報道稱北京第一批外遷公司有207家,主要涉及化工、建材、鑄造等門類。又有媒體人士從北京市相關職能部門一位知情人士處瞭解到,關於產業的轉移最近一直在研究,上個月集中封閉討論了一段時間,已經確定了一批企業要轉移,包括國企以及央企,涉及鋼材物流、化工等六個行業,由於還要進一步研究和審批,進展不會那麼快。
  雖然央企總部外遷不會那麼快,但京津冀一體化發展的步伐卻在不斷加快,在這種形勢下,產業轉移勢在必行。一些對環境會產生影響的製造類企業外遷的可能性比較大,比如首鋼等企業,但這些企業部分廠區的外遷並不代表總部的遷移。央企總部是否需要外遷,還需要借助市場的力量。央企總部作為企業的大腦,需要發揮自身的資源優勢,很多必要條件只有在北京才能獲得,這也會促使央企考慮搬遷的影響。
  民企博鰲求公平
  4月9日的博鰲亞洲論壇民營企業家圓桌現場,一項關於“民營企業進入壟斷行業最擔心的是”的匿名投票結果顯示,來自各行業的幾十位企業家代表將66.67%的票投給“開放股權比例過低,民營企業難有話語權”;25%的票投給了“開放領域行業利潤不高”;8.33%的票投給了“資金投入需求大,民營企業難以承擔巨額資金壓力”。企業家們在小組討論時提出了“我們不需要政策,我們只需要公平”的口號。
  國家要制定非國有資本參與中央企業投資項目的辦法,這對民營資本來說是一個期待已久的機會。尤其全國兩會之後,各地國資管理部門相繼推出國企改革細則,但民營企業家們是否真的放心參與合作?關於“民營企業參與壟斷行業的最佳時機是否到來”的調查結果,凸顯了企業家的矛盾心態。投票結果顯示,選擇“暫不進入,等待制度明朗”的企業家占比達到52%。看來,面對被擠壓慣了的民營企業家,要消除他們的疑慮還任重道遠。
  民營醫療機構服務價格放開
  4月9日,國家發改委發佈消息稱,已與衛生計生委、人力資源社會保障部於近日聯合發出《關於非公立醫療機構醫療服務實行市場調節價有關問題的通知》,放開非公立醫療機構醫療服務價格,鼓勵社會辦醫。發改委相關負責人表示,放開非公立醫療機構醫療服務價格,主要是出於我國醫療供需關係矛盾的考慮。
  人民群眾對醫療改革那是相當的重視,看到“價格放開”這種說法往往會心裡一緊,接著的疑問便是,這是看病要漲價了?其實,民營醫療機構的價格放開目前來看不會影響大局,畢竟我國的非公立醫療機構市場占有率較低,在與公立醫療機構競爭中仍處於弱勢地位。民營醫療機構的服務價格放開後,可能將有助這些機構加大投入,提高服務質量,以吸引更多高端客戶,高端客戶的分流,也有利於公立醫療機構更好地為大眾服務,保障人民群眾最基本的醫療需求。
  招待費再成焦點
  據同花順統計,“中證央企”共321家上市公司,在2013年年報中公佈了“業務招待費”一項的只有137家,占比不到43%,其餘184家均沒有披露這一項目,占比為57%。公佈這一項的137家央企上市公司招待費用合計為12.49億元,2012年這137家央企該項費用合計為16.02億元,同比下降了22%。上海建工2013年年報披露顯示,招待費用為1.54億元,其在2012年年報中公佈的招待費用為1.78億元,同比減少了13%。但其招待費的排名,卻從去年的第四位直升至目前已公佈招待費用公司中的第一名。
  去年上市公司年報披露之時,央企動輒幾億元的招待費被曝出,媒體和公眾發出強烈的質疑,面對質疑,相信企業為了在2013年年報中隱藏招待費也是絞盡腦汁。但是過猶不及,一些企業去年幾億元的招待費今年竟然直接清零了,誰會相信?上海建工的招待費雖高,但至少企業敢於面對這一問題。相信招待費的問題並不是一家企業能夠解決的,還需要相關的制度作為保障。
  三元去年虧損超2億元
  三元股份4月9日發佈年報,2013年歸屬上市公司股東凈利潤虧損2.27億元,同比增速為-790.64%。究其原因,相關負責人認為,主要是由於原材料價格上漲以及公司投資收益同比下降。公告稱,去年奶源短缺,原輔材料價格上漲,乳品行業增幅放緩,公司經歷了較為困難的一年。
  相比三元,多家大型乳業的年報業績相當不錯,都呈現兩位數的增速。對於三元來說,還是自身的問題比較嚴重。三元高附加值產品單一,高端產品沒有打造起來,中低端產品的銷售也在下降,其市場份額受到伊利、蒙牛等國內大品牌和外資品牌的共同擠壓。另外,三元收購三鹿而無力消化,最終成為業績的拖累。  (原標題:一周觀察)
創作者介紹
創作者 vi83vikmnd 的頭像
vi83vikmnd

Macau comics

vi83vikmnd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()